Mit dem Ukraine-Krieg und einem drohenden Krieg um Taiwan stehen China und die USA vor einer nie dagewesenen Klimakrise. Jetzt, wo es überhaupt keine Klimakommunikation mehr gibt, sieht es düster aus.

von Alfred McCoy
Der Artikel ist im englischen Original auf TomDispatch.com erschienen. Deutsche Übersetzung und Veröffentlichung (23.10.2022):
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-neue-kalte-krieg-heizt-asien-ein/

Auszüge:

… Während die Staats- und Regierungschefs der Welt bei den Vereinten Nationen über die Ukraine-Krise debattieren und die Nachrichten aus dieser Kampfzone zu einem Teil unseres Alltags werden, finden die dramatischsten und gefährlichsten Veränderungen vielleicht am anderen Ende Eurasiens statt, vom Indischen Ozean bis zum westlichen Pazifik. Hier bilden Peking und Washington rivalisierende Koalitionen, die um einen möglichen Krieg um die Insel Taiwan und um die Vorherrschaft in einer riesigen Region ringen, in der mehr als die Hälfte der Menschheit zu Hause ist. …

„Geopolitische Spaltungen untergraben alle Formen der internationalen Zusammenarbeit“, sagte UN-Generalsekretär António Guterres zu den Staats- und Regierungschefs auf der Generalversammlung im vergangenen Monat. „Wir können so nicht weitermachen. Das Vertrauen bröckelt, die Ungleichheiten explodieren, unser Planet verbrennt.“…

… Am westlichen Ende Eurasiens hat Präsident Biden mit seiner dosierten Reaktion auf Russlands Einmarsch in der Ukraine nicht nur den Schaden repariert, der der NATO durch Donald Trumps Angriffe auf das Bündnis entstanden ist, sondern auch eine transatlantische Solidarität gefördert, die es seit den kältesten Tagen des Kalten Krieges nicht mehr gegeben hat. Abgesehen von den gemeinsamen Bemühungen, das ukrainische Militär zu bewaffnen und auszubilden, kam es zu einer grundlegenden und langfristigen Veränderung der europäischen Energieimporte mit tiefgreifenden geopolitischen Auswirkungen. Nachdem die Europäische Union (EU) auf die Invasion Wladimir Putins mit einem Einfuhrverbot für russische Kohle und russisches Öl reagierte und Moskau kritisches Erdgas aus seinen Pipelines strich, halfen die USA, die Lücke zu schließen, indem sie 60 % ihrer wachsenden Erdgasexporte nach Europa lieferten.
Um diese schnell steigenden Importe zu bewältigen, gibt die EU unzählige Milliarden für ein Crash-Programm zum Bau kostspieliger Terminals für verflüssigtes Erdgas (LNG) aus. Um die 118 Millionen Tonnen Erdgas zu ersetzen, die vor dem Krieg jährlich aus Russland importiert wurden, bemüht sich die EU um die Verdoppelung ihrer derzeitigen Zahl von zwei Dutzend LNG-Terminals, während sie gleichzeitig langfristige Verträge mit Produzenten in Amerika, Australien und Katar aushandelt, um teure Verflüssigungsanlagen zu bauen (wie das 25-Milliarden-Dollar-Driftwood-Projekt, das derzeit in Louisiana realisiert wird). Solche massiven Investitionen an beiden Enden der Energieversorgungskette stellen mit atemberaubender Geschwindigkeit sicher, dass die wirtschaftlichen Beziehungen Europas zu Russland nie wieder so bedeutend sein werden. …

… Als der Weltklimarat der Vereinten Nationen im vergangenen Februar seinen jüngsten Bericht veröffentlichte, nannte Generalsekretär António Guterres ihn „eine vernichtende Anklage gegen die verfehlte Klimapolitik“.

In nur ein oder zwei Jahrzehnten, wenn die globale Erwärmung 1,5° Celsius erreicht, werden Stürme und Dürren das Ackerland auf noch verheerendere Weise verwüsten als heute, während die Riffe, die die Küsten schützen, um bis zu 90 % zurückgehen werden und die Bevölkerung, die Überschwemmungen an den Küsten ausgesetzt ist, um mindestens 20 % zunehmen wird. Die kumulativen Veränderungen nehmen so schnell zu, dass sie die Anpassungsfähigkeit von Mensch und Natur schon bald überfordern und zu einem Planeten führen könnten, der sich früher oder später als relativ unbewohnbar erweisen würde, so die Warnung der UNO.

In den sechs Monaten, die auf die Veröffentlichung dieses Weltuntergangsberichts folgten, verliehen die in Asien ausgebrochenen Wetterkatastrophen diesen düsteren Worten ein erschreckendes Gewicht. In Pakistan haben die jährlichen Monsunregenfälle, verstärkt durch die Erwärmung der Meere, beispiellose Überschwemmungen ausgelöst, die ein Drittel des Landes bedeckten, 33 Millionen Menschen vertrieben und 1700 Menschen getötet haben. Die Wassermassen, die das landwirtschaftliche Kernland verwüsten, sollen in sechs Monaten nicht vollständig zurückgehen.

Während Pakistan ertrinkt, leidet das benachbarte Afghanistan unter einer lang anhaltenden Dürre, die sechs Millionen Menschen an den Rand einer Hungersnot gebracht hat, während die östlichen Provinzen des Landes von Waldbränden heimgesucht werden. Auch in Indien lagen die Temperaturen in diesem Sommer in 15 Provinzen im Durchschnitt bei 43 bis 45 Grad Celsius und blieben in einigen Städten 27 Tage lang auf diesem unerträglichen Niveau.

Auch China erlebte in diesem Sommer extreme Wetterverhältnisse: Die schlimmste Dürre des Landes verwandelte weite Teile des großen Jangtse-Flusses in Schlammflächen, Wasserkraftausfälle legten Fabriken lahm und die Temperaturen erreichten Rekordwerte. In anderen Teilen des Landes lösten schwere Überschwemmungen tödliche Erdrutsche aus und wurden Flüsse so hoch, dass sie ihren Lauf änderten. Bis zum Jahr 2050 werden in der nordchinesischen Ebene, in der heute 400 Millionen Menschen leben, tödliche Hitzewellen erwartet und könnten Ende des Jahrhunderts Wetterextreme eintreten, die die Region unbewohnbar machen würden.

Da die Staats- und Regierungschefs der Welt jetzt mit militärischen Rivalitäten an beiden Enden Eurasiens beschäftigt sind, ist die einst vielversprechende internationale Zusammenarbeit in Sachen Klimawandel praktisch zum Erliegen gekommen. Erst kürzlich hat China alle Klimagespräche mit den USA „ausgesetzt“, obwohl diese beiden Mächte ab 2020 für 44 % der gesamten Kohlenstoffemissionen der Welt verantwortlich sind….

… Selbst wenn es Peking und Washington gelingen sollte, einen bewaffneten Konflikt um Taiwan abzuwenden, so lähmt die Abkühlung ihrer diplomatischen Beziehungen die ohnehin schon schwache Fähigkeit der Welt, den Herausforderungen des Klimawandels zu begegnen. Anstelle des „Win-Win“-Prinzips, das fast 30 Jahre lang die Grundlage für effektive Beziehungen zwischen den USA und China bildete, sieht sich die Welt nun mit Umständen konfrontiert, die man nur als „Lose-Lose“ bezeichnen kann – oder noch schlimmer.