Deutsche Fassung: Karl-Heinz Peil mit Deepl.com

Originalquelle bei sg.org.uk: Military spending rises and greenhouse gas emissions: what does the research say?

Die weltweiten Militärausgaben steigen rapide an. Dr. Stuart Parkinson fasst den neuen Bericht der Scientists for Global Responsibility (SGR) zusammen, in dem untersucht wird, wie sich dieser Anstieg auf die CO2-Emissionen auswirkt.

Artikel für die Zeitschrift Responsible Science, Nr. 8; Online-Veröffentlichung am 16. September 2025

Kriege nehmen zu. Von der Ukraine bis zum Gazastreifen und vom Sudan bis zum Jemen verursachen militärische Aktionen Verwüstungen. Dies führt zu einem massiven Anstieg der Militärausgaben und wird gleichzeitig davon angetrieben. Da das Militär sowohl direkt als auch indirekt einen hohen Bedarf an fossilen Brennstoffen hat, verschärft dies die Klimakrise. Da jedoch nur wenige Daten zum CO2-Fußabdruck des Militärs vorliegen, können sich die Regierungen ihrer Verantwortung entziehen. Ein neuer Bericht wirft nun jedoch ein Schlaglicht auf dieses Thema.

Anstieg der Militärausgaben

Im Jahr 2024 erreichten die weltweiten Militärausgaben die unglaubliche Summe von 2.700.000.000.000 US-Dollar – inflationsbereinigt 9 % mehr als im Vorjahr. Dies ist der höchste Stand seit mindestens dem Ende des Kalten Krieges – und möglicherweise auch währenddessen. Die Vereinten Nationen haben darauf hingewiesen, dass dies in etwa dem gesamten Bruttoinlandsprodukt (BIP) aller afrikanischen Staaten entspricht – und etwa dem 13-fachen der Entwicklungshilfe, die wohlhabendere Länder den Ländern des Globalen Südens gewähren.

Die aktuellen Trends deuten jedoch darauf hin, dass diese Ausgaben in den kommenden Jahren noch weiter steigen werden. So hat beispielsweise die NATO – das 32 Nationen umfassende Militärbündnis unter Führung der USA, zu dem auch Großbritannien gehört – im Sommer ein neues Ausgabenziel festgelegt. Die Mitgliedsstaaten haben sich verpflichtet, die Kernmilitärausgaben von derzeit durchschnittlich 2,0 % des BIP auf 3,5 % des BIP zu erhöhen, wobei weitere 1,5 % für zusätzliche „Sicherheitsmaßnahmen” ausgegeben werden sollen. Die NATO macht etwa 55 % der weltweiten Militärausgaben aus, sodass dies einen erheblichen Anstieg der globalen Gesamtausgaben bedeuten wird – und natürlich weitere Erhöhungen der Militärausgaben in anderen Teilen der Welt nach sich ziehen wird.

Abgesehen davon, dass dies den Rüstungswettlauf anheizt, das Kriegsrisiko weiter erhöht und Ressourcen von dringend notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung von Armut, Ungleichheit sowie Klima- und Naturkatastrophen abzieht, welche Auswirkungen werden diese Erhöhungen der Militärausgaben auf die CO2-Emissionen haben?

Das Militär verursacht hohe CO2-Emissionen

Das Militär, Rüstungskonzerne und Kriege selbst verursachen hohe CO2-Emissionen. Kriegsschiffe, Kampfflugzeuge und Panzer verbrauchen besonders viel fossile Brennstoffe. Militärische Ausrüstung ist auf Lieferketten von Materialien mit hohem CO2-Ausstoß wie Stahl, Aluminium und Seltenerdmetallen angewiesen. Kriege zerstören Kohlenstoffspeicher, von Öl- und Gasspeichern bis hin zu Wäldern und Feuchtgebieten. Der globale CO2-Fußabdruck des Militärs – einschließlich der Streitkräfte und ihrer Lieferketten, jedoch ohne die Auswirkungen des Krieges selbst – wird auf etwa 5,5 % der weltweiten Emissionen geschätzt.

Steigende Militärausgaben werden diese Emissionen erhöhen. Der genaue Zusammenhang zwischen Militärausgaben und militärischen Kohlenstoffemissionen ist jedoch sehr komplex und nicht leicht vorherzusagen. Werden beispielsweise zusätzliche Mittel hauptsächlich zur Steigerung der militärischen Aktivitäten verwendet, was zu einem Anstieg des Verbrauchs fossiler Brennstoffe durch Kampfflugzeuge oder Kriegsschiffe führt? Oder werden die Mittel zur Aufstockung des Militärpersonals verwendet, was zu einem Anstieg des Energieverbrauchs in Militärstützpunkten oder zum Bau neuer Stützpunkte führt? Oder werden die zusätzlichen Mittel hauptsächlich für den Ausbau der Rüstungsproduktion verwendet, was zu einem höheren Energieverbrauch in der Industrie oder bei der Produktion von kohlenstoffreichen Rohstoffen führen würde? Zusätzliche Kohlenstoffemissionen in der Lieferkette könnten außerhalb des Heimatlandes entstehen, was ihre Nachverfolgung erschwert. Hinzu kommt das Problem der zusätzlichen globalen Erwärmungseffekte durch Nicht-CO2-Emissionen aus dem Flugverkehr in der Stratosphäre.

Wie stark werden die CO2-Emissionen steigen?

Diese Komplexität hat zu einer Reihe von Forschungsaktivitäten geführt, die versuchen, die Auswirkungen der Militärausgaben auf die CO2-Emissionen zu verstehen und vorherzusagen. Ein neuer Bericht, den ich verfasst habe und der von Scientists for Global Responsibility (SGR) veröffentlicht wurde, hat die Ergebnisse von elf Studien aus den letzten zwei Jahren ausgewertet, die versucht haben, die Auswirkungen steigender Militärausgaben auf die CO2-Emissionen zu schätzen. [Anmerkung: Nachfolgend wird die Abkürzung CO_2e verwendet, mit der auch die Wirkungen anderer Treibhausgase als CO2 mit einbezogen werden, d.h. Äquivalente zu CO2].

Unsere Untersuchung kam zu dem Schluss, dass ein standardisierter Anstieg der Ausgaben um 100 Milliarden US-Dollar zu einer Zunahme des militärischen CO2-Fußabdrucks um etwa 32 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent (t CO_2e) führen wird. Allerdings ist die Unsicherheit dieser Zahl aufgrund der begrenzten Datenlage zu militärischen Emissionen und der oben beschriebenen Komplexität hoch. Daher könnte der Anstieg der Emissionen sogar bis zu 59 Millionen t CO_2e betragen.

Bei der Anwendung dieser Analyse auf einen konkreten Fall haben wir festgestellt, dass die Erhöhung der Militärausgaben der NATO in den fünf Jahren von 2019 bis 2024 zu einem Anstieg ihres militärischen CO2-Fußabdrucks um etwa 64 Millionen tCO2e geführt hat – ähnlich den territorialen Emissionen von Bahrain. Darüber hinaus dürfte die geplante Erhöhung auf das Ausgabenziel von 3,5 % des BIP zu einem zusätzlichen Anstieg von etwa 132 Millionen t CO_2e führen – mehr als die territorialen Emissionen Chiles.

Es ist wichtig zu beachten, dass es sich hierbei um Gesamtwerte für ein einzelnes Jahr handelt. Wenn die Ausgaben also wie derzeit geplant auf einem höheren Niveau gehalten werden, wird dies erhebliche kumulative Auswirkungen der Emissionen auf das Klimasystem haben. Beispielsweise würden zehn Jahre zusätzlicher Ausgaben der NATO (über dem Niveau von 2024) etwa 1.320 t CO_2e hinzufügen – das entspricht den jährlichen Emissionen Brasiliens insgesamt.

Und diese Schätzungen beinhalten noch nicht die Emissionen aufgrund der Auswirkungen von Kriegshandlungen, wie z. B. die Zerstörung von Kohlenstoffspeichern oder den Wiederaufbau nach dem Krieg.

Unsicherheiten reduzieren und Emissionen senken

Wie bereits erwähnt, ist die Unsicherheit dieser Schätzungen hoch. Daher lautet eine wichtige Empfehlung des Berichts, dass die Messung und Berichterstattung direkter und indirekter militärischer CO2-Emissionen erheblich verbessert werden muss, damit die Veränderungen, die sich aus steigenden Militärausgaben ergeben, angemessen überwacht werden können.

Trotz der Unsicherheiten kommt die Studie jedoch eindeutig zu dem Schluss, dass viel größere Anstrengungen erforderlich sind, um den CO2-Fußabdruck des Militärs zu verringern. Das ist keine Botschaft, die Militärs und militaristische Regierungen gerne hören. Selbst wenn sie akzeptieren, dass es ein Problem gibt, bevorzugen sie Bemühungen zur Entwicklung „grünerer” Waffensysteme. Abgesehen von den schwerwiegenden ethischen Konflikten, die mit diesem Weg verbunden sind, gibt es enorme technische Hindernisse. Zivile Forscher im Bereich der Dekarbonisierung weisen auf mehrere Sektoren hin, die „schwer zu reduzieren” sind. Dazu gehören Luftfahrt, Schifffahrt, Lkw-Transport, Eisen und Stahl, Aluminium und synthetische Chemikalien. Das Militär ist – in technologischer Hinsicht – eine Verschmelzung dieser Sektoren, was bedeutet, dass es der am schwersten zu reduzierende Sektor ist.

Eine Kehrtwende zu Friedensprozessen ist notwendig

Dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit, Friedensbemühungen in globalen Angelegenheiten Priorität einzuräumen. Ein viel stärkerer Einsatz von Diplomatie, Mediation und Vertrauensbildung ist unerlässlich. Die Bedeutung verstärkter Maßnahmen zur Rüstungskontrolle und Abrüstung ist unbestreitbar. Eine weitere hoffnungsvolle Erkenntnis aus unserem Bericht ist, dass bei einer Kürzung der Militärausgaben die Emissionen tendenziell schneller sinken als sie gestiegen sind, da die energieineffizientesten Technologien in der Regel zuerst ausgemustert werden.

Die jüngste Einschätzung führender Klimaforscher ist jedoch düster. Sie sagen, dass das 1,5-Grad-Ziel von Paris innerhalb weniger Jahre überschritten sein wird, wenn nicht „sofortige, transformative Maßnahmen zur Emissionsreduzierung“ ergriffen werden. Es ist äußerst schwierig zu erkennen, wie die aktuellen und geplanten Erhöhungen der Militärausgaben mit den transformativen Maßnahmen vereinbar sind, die zur Verhinderung eines gefährlichen Klimawandels erforderlich sind. Wir müssen unsere Forderungen nach Frieden lauter stellen.